热线电话:13858116084
法律资讯
法律资讯

杭州刑事律师张涛:出租车司机容留他人在车上吸毒应否追究刑事责任?

时间:2017-06-21 15:28:02 浏览次数:

出租车司机容留他人在车上吸毒应否追究刑事责任?


案情简介

张某是出租车司机。一天晚10 时许, 两名乘客李某、孙某搭乘其出租车, 并让张某在城里转。二人上车后不久, 即拿出毒品在车内吸食。张某发觉后未有任何表态, 仍载乘二人继续行驶。二人在车上吸完毒品, 又逗留半个多小时后下车。二人如数支付了车费, 并多给了张某20 元钱。后来二人因实施犯罪而被逮捕, 交代了在张某的出租车内吸毒的情况。



分歧意见


对张某的行为如何定性, 存在两种不同意见:


第一种意见认为, 张某的行为应构成容留他人吸毒罪。根据刑法第三百五十四条的规定, 张某主观上有容留李某、孙某在出租车吸毒的间接故意; 客观上实施了容留他人吸毒的行为, 而且侵犯了国家对毒品的监管秩序, 因而张某的行为构成容留他人吸毒罪。


第二种意见认为, 张某的行为虽然属于容留他人吸毒, 但是其情节显著轻微, 根据刑法第十三条“但书”的规定, 可不作为犯罪处理, 而只给予相应的行政处罚即可。



评析


笔者同意第二种意见, 但不同意其理由。笔者认为,应从期待可能性理论出发来认定张某的行为无罪。


本案所引发的争论是显而易见的: 第一种观点, 纯粹从刑法第三百五十四条容留他人吸毒罪的法律规定出发, 从形式上判断张某的行为是否构成犯罪; 第二种观点, 虽然不否认张某的行为符合容留他人吸毒罪的形式特征, 但是认为张某行为的情节显著轻微, 没有必要追究刑事责任。从一般人所认同的情理出发, 第二种观点可能会获得较多的支持, 然而对于行为犯( 容留他人吸毒罪是典型的行为犯) 的情节轻重与否的判断, 对于司法者而言, 如果法律或者司法解释没有特别规定的情况下, 往往缺少可以遵循的统一判断标准, 因而在寻求出罪的理由时会显得相当保守。对于本案而言, 以刑法第十三条“但书”规定作为出罪理由, 虽无不当, 但是很难驳倒在刑法适用问题上采取保守姿态的观点, 而如果考虑以期待可能性理论作为排除追究刑事责任的根据,则可以显示更为充分的说服力。


( 一) 我国刑法引入期待可能性理论的必要性


期待可能性, 是适法行为的期待可能性的简称, 是指根据具体情况, 有可能期待

为人不实施违法行为而实施其他合法行为。该理论认为, 如果不能期待行为人实施其他合法行为, 就不能对行为人的行为进行否定性评价,即不存在刑法上的罪责, 当然也就是否定了犯罪的成立。期待可能性理论, 实际上就是“法律不强人所难”这一法谚在刑法理论中的体现, 也就是某人在特殊环境下不能自由地作出合法行为的选择时, 不能因为其行为在形式上符合某一犯罪的形式特征就追究其刑事责任。可以说,期待可能性理论是作为整体的社会对于处于弱势地位和状态的个人的一种关怀, 或者说, 是一种利益让与; 从“衡平”的法思想出发, 就是在实现一般正义的时候, 应兼顾个别正义。对此, 有日本学者认为: “期待可能性正是想对在强有力的国家法规范面前喘息不已的国民的脆弱人性倾注刑法同情之泪的理论。”在我国传统的犯罪构成理论中, 并没有将期待可能性作为主观方面的一个要素, 不过, 将这一理论引入我国刑法理论中, 确实符合中国目前的现实的法制现状: 一方面, 可以对处于弱势地位、不利环境中的个人给予更多的利益考量; 另一方面, 可以缓和因为法律救济手段滞后而导致的公力救济与私力救济之间存在的矛盾与冲突。至于这一理论在我国刑法学体系中的应有地位, 尚处于继续探讨之中。不过, 在司法实践上, 可以将之作为排除行为人承担刑事责任的一个事实根据。


( 二) 期待可能性的判断标准


关于期待可能性的判断标准问题, 存在四种学说: 一是行为人标准说, 即以行为人自身的能力为标准, 判断在行为时的具体情况下, 是否存在期待可能性。二是平均人标准说, 应该把平均人( 即通常人) 置于行为人实施犯罪的情况之下, 其是否能够实施合法行为, 据此决定行为人的期待可能性的有无。三是国家标准说, 即“期待”是指国家或法秩序对行为人的期待, 而不是行为人本人的期待,因而是否具有期待可能性, 只能以国家或法秩序的要求为标准。四是类型人标准说, 即以特定类型人在具体犯罪情节下是否存在期待可能为判断标准, 所谓“类型人”, 是指根据年龄、性别及职业等特征而划分, 在从事社会活动过程中, 属于同一类型的行为人, 则判断上采取同一标准, 而对于不同类型的人, 标准则随特征的变化而作不同的调整。四种学说相比较, 类型人标准说更具有说服力,笔者也赞同类型标准说。这一学说能够反映处于不同社会关系地位之群体的特征, 既考虑处于同等情势下具有同等经验人的一般标准, 又兼顾了特定群体区别于其他群体的不同特征。在具体案件中, 判断行为人是否有期待为合法行为之可能, 应考虑当时情况下对处于相同职业、地位以及具有相似经验、能力的人是否有同样的期待可能, 如果结论是否定的, 则应否定行为人有期待为合法行为之可能。


( 三) 张某的行为缺少期待可能性


以期待可能性为分析工具, 对张某在出租车中容留李某、孙某吸毒的行为, 可以认为其缺少期待可能, 因而对张某不应追究刑事责任。理由主要有三点: ( 1) 出租车司机没有任意拒载的权利, 也就是说, 除非乘客在搭车时有明显的违法企图或者有明显地拒绝支付车费的情形,司机都有义务载乘乘客。( 2) 出租车司机没有报案的义务。尽管处于一般社会公德考虑, 当发现违法行为时, 公民应向有关机关报案, 但这只是一种道义上的义务, 并非法律明确规定的义务。对于出租车司机而言, 法律也没有明确规定他有义务去报案。( 3) 就本案而言, 从当时情势判断, 如果张某停车让二人下车, 可能会遭到人身安全上的危险。这也是本案最为关键的一点。对于发生在出租车上的犯罪, 出租车司机当然有义务, 在有能力的情形下加以制止。但是, 从本案发生的时间、地点以及乘客的人数看, 对于张某而言, 他有充分地理由相信, 如果此时让二人停止吸毒, 或者中途停车让二人下车, 他都可能遭受到人身安全上的威胁。而出租车司机这一职业, 与其他职业相比, 本身即具有较高的职业风险, 因而对于一般的出租车司机而言, 在这种情况下, 很可能做出与张某相同的选择。因而说, 在本案中, 对张某是缺乏期待可能的, 进而应否定其刑事责任的存在。


但是, 如果对本案案情作几点假设, 其结论又该如何呢?


1.如果李某、孙某在上车前, 即要求张某开车到他所熟悉的毒品交易聚集地买毒品, 张某载乘二人并容留其吸毒, 则应当以容留他人吸毒罪定罪, 并追究其刑事责任。在这种情形下, 对张某是完全有期待其为合法行为可能的。


2.如果时间是白天且在人员来往频繁的地区, 李某、孙某上车前即表示要在张某的车上吸毒并表示多给张某车费, 则对张某应以容留他人吸毒罪追究刑事责任。同样,在这种情形下, 对张某也是有期待其为合法行为可能的。


3.如果时间是白天且在人员来往频繁的地区, 李某、孙某上车后未征得张某允许直接开始吸毒, 则应区分情形判断: 假设在两人持有凶器的情况下, 对张某则缺乏期待可能, 因为如果他不容留, 则他很有可能遭受人身威胁或伤害; 假设不存在任何人身危险的可能, 则对张某有为合法行为的期待, 他的继续容留行为应以容留他人吸毒罪定罪, 并追究张某的刑事责任。

张涛律师,北京盈科(杭州)律师事务所合伙人律师。从事专职律师多年,担任多家企业常年法律顾问,从事刑事辩护、民商事、公司股权激励、收购兼并,等多种业务,。特别在刑事法律事务和理论方面更为专业和专注。张律师执业经验丰富,并一直致力于刑法领域的理论与实务研究,有深厚的理论与实践经验。精于处理各种疑难复杂的各类刑事案。其良好的执业素养、敏捷的思维和深厚的法律功底,取得当事人的一致好评。

 


手机:13858116084

微信:zhangtao1982830

真:0571-28221691

  箱:deng823@126.com

址:杭州市下城区东新路240号苏泊尔发展大厦8/9楼

杭州市经济纠纷律师,杭州要债律师,有名的刑事律师,杭州律师qq,杭州刑事律师咨询,杭州律师服务,著名刑事辩护律师,杭州权威律师,刑事案件辩护律师,杭州经济案件律师,杭州大律师,杭州著名刑事律师,杭州律师事务,刑事案件辩护律师费用,杭州的律师,杭州优秀律师,刑事法律律师,刑事辩护大律师,杭州律师所电话,刑事案件请律师要花多少钱,杭州资深刑事律师,杭州律师法律顾问,杭州专业刑事辩护律师,杭州最好的刑事律师,杭州知名刑事律师,杭州律师费用,打刑事案件的律师,浙江杭州律师,刑事案件最有名的律师,杭州知名刑事辩护律师,聘请刑事律师要多少钱,咨询杭州律师,杭州比较好的律师,杭州债务债权律师,杭州刑辩律师,杭州诉讼律师,经济刑事律师,知名刑事案件律师,杭州辩护律师,盗窃罪刑事律师,有名的刑事辩护律师,请一个刑事律师多少钱,刑事案件律师辩护,刑事辩护专业律师,杭州哪里找律师,重大刑事案件律师费用,最有名的刑事律师,杭州哪里有律师,刑事知名律师,杭州最牛的律师,刑事知名律师,怎么找刑事律师,全国最好的刑事律师,杭州好的律师,刑事律师知名找,刑事律师解答,刑事诉讼律师费用多少钱,刑事案件委托律师,杭州律师收费,杭州律师免费在线咨询,全国十佳刑事辩护律师,刑事律师事务所免费咨询,刑事辩护律师排名,如何选择刑事律师,请刑事律师,刑事案件律师咨询电话,刑事案件聘请律师费用,刑事著名律师,刑事犯罪律师费用,杭州经济犯罪律师,刑事案件律师如何收费,刑事诉讼律师辩护,刑事律师怎么收费,请刑事案件律师,著名的刑事律师,刑事案子律师,刑事案件找律师,著名的刑事律师,刑事犯罪请律师,刑事律师电话咨询,全国著名刑事辩护律师,杭州代理律师,刑事案件律师排名,诈骗罪刑事辩护律师,刑事诉讼大律师,刑事诉讼法辩护律师,刑事案件律师委托,刑事辩护找律师,找专业刑事律师,咨询刑事律师,出名的刑事律师,刑事案件聘请律师,刑事辩护律师收费标准,全国知名刑事律师,请刑事律师多少钱,刑事律师价格,刑事拘留聘请律师,优秀刑事律师,杭州最好律师,律师咨询刑事 ,在线刑事律师咨询,刑事诉讼律师费,如何聘请刑事律师,刑事诉讼律师,故意伤害罪刑事律师,刑事金牌律师,刑事案件律师免费咨询,全国刑事律师,著名刑事律师,刑事律师所电话,全国刑事律师,著名刑事大律师,律师刑事会见,聘请刑事律师,刑事辩护律师律师,刑事案件一般律师费多少,资深刑事律师多少钱,十大刑事律师事务所,刑事案件律师网,刑事资深律师,职务犯罪刑事律师,刑事案件律师费收费标准,专业刑事律师事务所,顶级刑事律师,打刑事的律师,刑事律师费多少钱,抢劫罪刑事辩护律师,诈骗罪刑事律师,刑事律师qq,刑事辩护律师咨询电话,刑事辩护律师排行榜,刑事诉讼律师事务所,刑事律师免费咨询,刑事委托律师,刑事辩护律师费,刑事辩护律师会见,刑事案件律师咨询费,律师刑事咨询,网上刑事律师在线咨询,刑事案件免费咨询律师,杭州好的律师事务所,刑事律师在线,刑事附带民事委托律师,刑事案件谁可以委托律师,刑事律师推荐,杭州在线律师咨询,刑事律师qq在线咨询,刑事辩护律师推荐,刑事辩护辩护律师,律师刑事辩护,免费刑事律师咨询,杭州市民律师事务所好,杭州经济纠纷律师电话,杭州好点的律师事务所,刑事律师委托,刑事拘留可以请律师,刑事 辩护律师简介,杭州律师事务所在哪,刑事拘留需要请律师吗,刑事犯罪委托律师,


上一篇:杭州刑事律师张涛:公然拿走财物行为定性的案例梳理(盗窃罪、诈骗罪、抢夺罪?)

返回到目录:回到目录

下一篇:杭州刑事律师张涛:网络赌博案件实务办理及法律适用问题大梳理

一键拨号 联系我们