前夫不让前妻探视孩子，前妻可申请强制执行

花花因与狗蛋三观不合，最终无法忍受，选择离婚。但因生活所迫，花花没有争取孩子的抚养权，而是让其随狗蛋生活。其后狗蛋后悔离婚，他知道花花牵挂孩子，便经常利用孩子来逼迫花花复婚，不但没有如约定期让花花母子相聚，还经常无视花花合理的探视请求，人为阻断母子亲情。狗蛋的不当行为，让花花更加坚定了不妥协、不复婚的决心，但花花也因此付出了常年见不到自己孩子的代价，经常为此伤心落泪，痛苦不堪。

狗蛋为了达到与花花复婚的目的，无视花花的探视权，必然适得其反，害人害己。对此，花花应当及时通过法律途径遏制狗蛋的不当行为，可针对探视权向法院申请强制执行，要求定期探望孩子;如狗蛋拒不配合，法院可对其进行罚款和拘留等处罚。

当然，处罚不是目的，让花花母子正常相聚才是。希望狗蛋

经过法院执法人员的教导，会明白探望孩子是花花应有的权利，这也有助于孩子的健康成长。

杭州婚姻家事律师张涛表示：探视权，也称探望权，顾名思义，是指夫妻离婚后不直接抚养子女的一方探望子女的权利。既然是“权利”，那是不是可以任意使用，或者放弃不用?

答案是，不能!

《民法典》第一千零五十八条规定:“夫妻双方平等享有对未成年子女抚养、教育和保护的权利，共同承担对未成年子女抚养、教育和保护的义务。”

换句话说，探视权和劳动权、受教育权一样，既是一项“权利”，也是一项“义务”。那探视权重要吗?

非常重要!这么说吧，夫妻离婚，除了财产和孩子，其他都是小事;孩子问题，除了抚养和探视，其他都是小事。

司法实务中，不论是协议离婚还是判决离婚，明确对孩子的探视问题，都是必不可少的。如果生效的离婚判决书中未涉及探视权，当事人有权就探视权问题单独提起诉讼。从《民法典》相关规定来看，离婚后，父母双方对子女仍然有抚养、教育、保护的权利和义务。探视权既是非抚养一方维系亲子感情的基本权利，也是离异父母保障孩子身心健康的必要义务。当然，父母的探视不利于子女身心健康的，另当别论。

另外，亲生父母与其子女具有天然的血缘关系，父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。人为阻断亲情是违反人性的罪恶行为，也是不被法律所允许的。

杭州婚姻家事律师张涛：不准探视、随意探视、拒绝探视，伤害的都是孩子。