买卖关系中应注意审核相对人

【案情】

张某是经营建筑材料的个体工商户，经人介绍认识了王某，王某自称是某公司承建的工程的项目经理。应王某的要求，张某多次将建筑材料运送至其指定的工地，期间王某支付过部分货款。后张某与王某结算，确认王某尚欠货款7万余元，并由王某在结算单上签字。此后，王某失踪，张某便起诉某公司，要求改公司支付剩余货款。

【评析】

本案中，王某没有代理权，也不存在构成表见代理的表象，原告张某提供的证据不能证明其与被告某公司之间存在买卖关系，法院依法驳回了原告张某的诉讼请求。

杭州刑事律师，杭州刑事律师，杭州刑事律师，杭州刑事律师，杭州刑事律师，杭州刑事律师，杭州刑事律师，杭州刑事律师，杭州刑事律师，杭州刑事律师，杭州刑事律师，杭州刑事律师，杭州刑事律师，杭州刑事律师，杭州刑事律师，杭州刑事律师，杭州刑事律师，杭州刑事律师，杭州刑事律师，杭州刑事律师，杭州刑事律师，杭州刑事律师，杭州刑事律师，杭州刑事律师，杭州刑事律师，杭州刑事律师，杭州刑事律师，杭州刑事律师，杭州刑事律师，杭州刑事律师，杭州刑事律师，杭州刑事律师，杭州刑事律师，杭州刑事律师，杭州刑事律师，杭州刑事律师，杭州刑事律师，杭州刑事律师，杭州刑事律师，杭州刑事律师，杭州刑事律师，杭州刑事律师，杭州刑事律师，杭州刑事律师，杭州刑事律师，杭州刑事律师，杭州刑事律师，杭州刑事律师，